Mazda

　　湖南衛視熱播的電視劇《武媚娘傳奇》停播一周後恢復播出。復播的《武媚娘傳奇》“妃子”脖子以下鏡頭全部被剪。對此，有網友在微博上吐槽稱：“上到愛妃下到宮女，全部從脖子開切，全變成了大頭娃娃。”
　　武媚娘在熒屏上拋胸，大家說不好，現在終於只見人頭不見胸了，大家還是說不好，這把剪刀並不好拿，你如果睜隻眼閉隻眼，有人說你不尊重歷史，不尊重青少年，可要是剪得一點想象的空間都沒了，又會被視為固步自封，裡外不是人。
　　真實的武媚娘是怎麼穿著的，誰也不知道，不過那個時代的人大體上是怎麼穿著的是有據可考的，有專家考證出《武媚娘傳奇》大尺度服裝並非完全是唐朝的風格，唐朝人的著裝確實比較大膽，但也不是每個歷史時期都這樣的，至少在武媚娘生活的那個年代，領口還沒低到酥胸半露的地步。
　　借古代人的嘴巴說今人的事，這是電視電影中慣用的技巧，《武媚娘傳奇》恐怕也是想藉著開放的唐代博一點現代影視劇的眼球，在老套的宮廷戲中另立一番天地。大家都要尊重歷史，但是要是老老實實照歷史拍攝，很多戲是不好看的，《史記》算是史書中寫得比較有情節的，也大多不長，想改編成電影電視，細節得後人去補充，沒有再加工再創造，《三國演義》就不可能這麼神奇，沒有想象和發揮，四阿哥的皇位問題就不會起這麼多波瀾，引來後人編撰這麼多故事。
　　我們沒必要非把電視電影跟真實的歷史划上等號。只要大的事件、人物的評價符合史實，我們實在沒必要干涉演員們的創作自由。《武媚娘傳奇》的領口確實開得低了，但是不是低到了見淫見性的地步，是個見仁見智的事。而“粉胸半掩疑暗雪”是唐代服飾的一個象徵，恐怕也是事實，至於它發生在初唐還是中晚唐，並不影響我們對那個歷史時期的基本判斷。
　　這其中有幾個觀點是可以明確的，首先穿得多少的問題不能跟情色簡單地掛上鉤，要不然諸如模特走秀、選美、人體藝術這樣的東西都該從公共場合消失。同樣的，包裹嚴實不代表這個社會就有了道德上的優越感，《紅樓夢》里的人包得都嚴實，但並不妨礙男盜女娼這樣的事發生。
　　有人說，千年多前古人就習以為常的事，我們現在卻視若畏途。但管理者的行為其實並不難理解，我們的青少年的性教育甚至還沒起步，滿屏比拼“事業線”的確對青少年是個困擾。另外一方面，我們對人本身的看法恐怕也遠沒有那個時代的奔放自如，我們這個社會對著裝的接受度依然是偏向保守的，所以反對者的呼聲也在情理之中。也許未來我們會接受這樣的開放，可至少現在社會還沒有作好充分的準備。我們的歷史確實存在過一段熱情奔放的時期，那個時代並不以肉體愉悅為恥，並不以情感羈絆為累贅。歷史上有過不代表我們就能從容地回到那個年代。強勢的國家都是有點任性的，唐代是那個時代世界上最強大的國家，最燦爛的文明，它雍容華貴、大氣磅礴，不會把風言風語太當回事。
　　變身“武大頭”以後的確看起來清爽多了，用不著對著晃眼的胸脯惴惴不安，但以為一點衣服就能擋住人性最原始的欲望，也就太天真了。我們可能接受不了尺度太大的武媚娘，但武大頭就能給人以安全感了嗎？任性的武媚娘和拘謹的武大頭給人的感覺恰好走了這兩個極端，從一開始的放任自流，到後來的矯枉過正。
　　一個偉大的時代應該學會用更開放包容的心態對待社會中的異類。同樣的，我們也不可能超越現實空談想法，每個時代都有自己的局限性，不可能簡單地替代。
(原標題：別脫離現實空談“武媚娘”)